＊＊ ここの「接続動詞」、「自由浮遊動詞」という語は、筆者個人の英文法の捉え方を表すために造った用語で、一般的に使われている用語ではありません。
「時間の流れ」も、一般的には使われていません。
ただ、これらの概念を用いると、英文法の本質を捉えることが容易になると思われるので、
「・・・」という表示で用いています。
一般的に使われている用語は、『・・・』と表示しています。
惑星が、恒星を回っているのは、恒星と惑星が、引力によって結びついているからですが、
惑星（惑星質量天体）には、引力によって恒星と結びつかず、宇宙空間を自由に浮遊している「自由浮遊惑星 (rogue planet / 放浪惑星 ） 」と呼ばれるものもあり、最近、その数がかなり多いことがわかってきています。
一般にイメージされる惑星は、特定の恒星（太陽など）と引力で結びついてその恒星を回り、その恒星系（太陽系など）はさらに銀河系の中心部（太陽系は、銀河系の中心から約３万光年離れて）を回り、惑星はその恒星系に属することによって、いわば間接的に銀河系を公転しますが、
「自由浮遊惑星」は、特定の恒星系に属さないので、直接的に銀河系の中心を公転しています。
英語では、
＊『主語』（「時間の流れ」の中にいる、ある）が”恒星”、
＊『主語』と同様に「時間の流れ」の中にあって、『主語』に接続する
『動詞・現在形』『動詞・過去形』や『助動詞・現在形』『助動詞・過去形』が”惑星”で、
『主語』に接続する動詞、という点に着目すると、
「接続動詞」ということになります。
＊「時間の流れ」の外の時間を浮遊していて、そのままでは『主語』に接続できない 原形do
done、doing、to do は、"自由浮遊惑星" に相当します。
『助動詞・人称形』の「橋渡し」によって『主語』に接続されるまでは、
時間の中を自由に浮遊している動詞、という性質に着目すると、
「自由浮遊動詞」ということになります。
英語が置かれている「時間」は、宇宙空間に相当し、
さらに、この時間の広がりには、天の川のような、「時間」が流れている川があります。
時間は、「時間の流れ」の中だけで流れています。
「時間の流れ」の外にも、やはり時間はありますが、流れは無く、遥かな過去から遥かな未来まで、流れない時間が空間のように広がっています。
英語の文は、
S『主語』＋ V「うごき」
を中心に作られますが、
『主語』は、「時間の流れ」の中にいます（あります）。
したがって、『主語』の V「うごき」は、
『主語』に接続しなければなりませんから（『動詞・人称形』）、
Ｖ「うごき」が複数の「動き（ 原形do、done、doing、 to do ）」から出来ている場合、
先頭の語は、「時間の流れ」の中（『現在』、『過去』）になければなりません。
つまり、先頭の語は、『人称形』（『現在形』、『過去形』）でなければなりません。
＊ He has been watching an eagle circling overhead for a few minutes.
「彼は、一羽の鷲が頭上を旋回しているのを、数分間、見続けている」
では、
has been watching が V「うごき」で（『現在完了・進行形』）、
been watching が、「進行の動詞」be doing（『原形』）の『過去分詞』で、
「これまで」の時間域で「見続けている」、という「（動きの）実績」を表し、
その動きの「実績」を「持っている」ことを表すのが "has" で、
has は、『完了の助動詞』の『人称形』（『現在形』）で、『主語』に接続しています。
その結果、
has been watching という V「うごき」の全体が、『主語』に接続することになり、
has been watching が、
『現在完了・進行形』という V「うごき」の『人称形』（『現在形』）になっています。
ただ、
『主語』に直接に接続しているのは『助動詞』has（『現在形』） だけで、
been watching の部分は、「時間の流れ」の外にあります。
＊ He is watching an eagle in the sky. （『現在進行形』）
「彼は、空の一羽の鷲を、見ている」
では、
watchingは、
「時間の流れ」の岸の上から、目の前の「いま」の時間域を流れているボール（動きの最小単位）を見て、初めて認識できる動き（どんどん流れている”状態”）で、
「時間の流れ」をボールと一緒に、同じ速さで流れている『主語』には、
「動きの、どんどん流れている状態」は認識できないので、
watching は、
「時間の流れ」の岸に置かれたカメラで、流れているボールを撮影して捉えられる映像のようなものなので、
watching は、「時間の流れ」の”外”の岸の上にあり、そのままでは、「時間の流れ」の”中”の『主語』に接続できません
watching は、
「いま」の時間域において、「（いま、もっか）注視している、注視しつつある（状態の）」
という、
「watch という動きが発生しつつある”状態”」を表す点で、
『形容詞』の、名詞の”状態”を表す機能に似ているので、
watching を『主語』に接続させるには、
『形容詞』を『主語』に接続させるために「イコール」の『be動詞』が使われるように、
『現在分詞』watching を『主語』に接続させるために、「イコール」の『助動詞』is が使われています。
以上から、
is watching ＝「進行の動詞」の『現在形』（『人称形』）
さらに、
be watching ＝「進行の動詞」の『原形』
been watching＝「進行の動詞」の『過去分祖』
となります。
＊ been watching を用いると、
たとえば、今夜、流星雨 ( meteoric shower )を見る予定だけれども、流れ星が見えているうちはなかなか切り上げられないので、見るのは午前２時までにしよう、と決めてある場合は、
We will have been watching the meteoric shower for several hours by 2 a.m. tomorrow.
「私たちは、明日の午前２時までに、数時間、流星雨を見続けていることになるだろう」
という表現になり、
「明日の午前２時という、先の時点まで、”見ている”という動きが続くだろう」
という内容になります。 （『未来完了進行形』）
『推測の助動詞・現在形』will によって、
have been watching「進行の完了の動詞・原形」を先（未来）の時点に置くと、
will have been watching で、
「その時点まで、ずっと見続けているだろう」ということになります。
