「私が好きな”の”は、～です」は、日本語の『強調構文』

 以前、ラーメンチェーン店の「野菜たっぷり麺」のテレビCMで、出演者が、

「私が好きな”の”は・・・・・」

と言う場面がありましたが、この表現が、英語の『強調構文』に対応しています。

　「私は、～ が好きです」という平坦な表現の文の中で、

”～” を強調したい場合は、

「私が好きな」という情報を”の”に付けて、

「私が好きな”の”」 ＝ ”～”     というイコールの関係を用いて、 

”～” の部分が強調されます。

　ただ、この”の”そのものには、中身がありません。

しかし、”の”が無ければ、「私が好きな」という情報をくっ付ける対象がありません。

”の”は、大気中の水分をくっ付けて雨粒を作る核になる、塵のようなものです。

　この”の”が、英語の『強調構文』の "It" に当ります。

Afghanistan に、 Buzkashi（ブズカシ）という、大勢の騎手（Chapandaz　チャパンダーズ）が、一斉に馬で駆けながら羊の毛皮を奪い合う競技があり、他の騎手から強引な手段で毛皮を奪ったり、揉み合いの中で落馬する騎手もいるほどの、荒々しいものですが、

このBuzkashi をテーマにした映画 "The Horsemen"（「ホースメン」）に、茶店で、老人が、周囲の人々に、昔見たBuzkashi の名騎手について語る場面があり、そのセリフが、

"It was there that I saw the finest chapandaz who ever lived."   というもので、

「わしが、これまでに生きた最も優れたチャパンダーズを見たのは、まさにそこだった」

このセリフは、

It was there  /  that I saw the finest chapandaz who ever lived.

のように区切って語られ、

前半の "It was there" は、一気に言い、

一息おいて、

後半の

”that I saw the finest chapandaz who ever lived”

の部分を、老人は、感嘆のあまりに頭を振りながら、歌い上げるように喋るのです。

　つまり、文全体は、

"It was there"  と  "that I saw the finest chapandaz who ever lived" のように二分されていて、

"that・・・・" の部分は、there を強調するための情報になっています。

また、この情報の部分が、話者が自分なりの思い・熱意・感情を込めて語りたい部分です。

　前半の "It was there" は、その情報を盛り込むためのフレームですから、アッサリと語られます。

　元の、

I saw the finest chapandaz who ever lived there. 

「わしは、そこで、これまでに生きた最も優れたチャパンダーズを見た」

という平坦な文のうちの

"there" を際立たせるために、

"I saw the finest chapandaz who ever lived" という情報を用いるのですが、

この情報をくっ付ける相手が "it" で、"It" そのものには中身がありませんが、

"It" が無ければ、（that を用いて）情報をくっ付けて、情報を強調の手段として用いることが出来ません。

It ( that I saw the finest chapandaz who ever lived )   was   there.

S                                                                                                            V          C

という、「・・・の情報の持つ”の”は、Ｃ である」という構造になっています。

（　”that I saw the finest chapandaz who ever lived” が 、It に付いて説明するので、

"that I ・・・・・" は『形容詞節』、that は『関係詞』ということになります。 ）