2024年10月6日日曜日

西欧中世のカオス的世界(24) Medieval Europe by Martin Lewis

      The second factor was that in one very real sense Rome remained unconquered.

  第二の要素は、ある意味では、本当は、ローマは征服されないままであった、ということである。


Constantine had shifted the capital of the Empire to the new city of Constantinople (330), and this city was not taken by the barbarian tribes.

コンスタンティヌス1世は、帝国の首都を新しい都市、コンスタンティノープルへ移し(330)、この都市は、野蛮な諸部族に奪われなかった。


Indeed throughout the Middle Ages it was to remain a large city even by modern standards;  at no stage before the twelfth century had it less than half a million inhabitants, and for much of the time it probably numbered around the million mark. 

事実、中世を通して、コンスタンティノープルは、現代の基準で見ても大きな都市であり続けることになった; 十二世までのどの段階においても、コンスタンティノープルの住民は、五十万を割ることはなかったし、その期間の大部分で、おそらくは百万人前後を数えていた。


The West never had anything to compare with this.

西のローマには、これに匹敵するものは無かった。


Moreover the Byzantine Empire deliberately preserved Roman traditions and methods of government for the whole long course of its history.

さらに、ビザンティン帝国は、ローマ帝国の伝統と統治の方法を、その長い歴史の全ての期間にわたって、意図的に温存した。


It was natural therefore that the collapse of the Empire in the West should seem not to be the collapse of the Roman Empire, but merely the temporary loss of its western provinces.  

それゆえに、西方の帝国の崩壊は、ローマ帝国の崩壊ではなく、ローマ帝国の西部の複数の属州の一時的な喪失に過ぎない、と考える方がよい、というのはもっともであった。



 

0 件のコメント:

コメントを投稿