中学一年生の英語は難し過ぎでは？ 【２】 英語は実はかなりシンプル（２３）

中学一年生で、

 否定文の次には

『現在進行形』が出てきますが、

Many penguins are swimming in the sea.

「沢山のペンギンが、海で泳いでいる」

における are は『助動詞』です。

『主語』many penguins は「時間の流れ」の中にいて、

『主語』many penguins も「時間の流れ」に乗って流れます。

ペンギンだから、時間の流れにプカプカ浮きながら流れる、というかんじでしょうか。

ペンギンがおこなう、swim「泳ぐ」という’うごき’も「時間の流れ」の中にあります。

『主語』many penguins と、その’うごき’ swim が、ともに「時間の流れ」の中にないと、

『主語』many penguins とその’うごき’が接続しない、

つまり、swim が many pengins の’うごき’を表せないからです。

　　　　　　＊＊＊in the sea

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　＠Many penguins                                     　　　　   時間の流れ→

　　　　　　＊＊＊swim 自動詞・現在形 

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　   現在

swim も、「やはり、「時間の流れ」に乗って流れます。

ただ、『進行形』で使われる「流れている」という「動きの”状態”」は、

「時間の流れ」の中にいるペンギンには認識できません。

many penguins も swim  も、ともに「時間の流れ」に乗って流れるので、速度差が無く、

many penguns は swim（たとえば、流れに浮かぶボールのようなイメージ）が「流れている」というかんじをつかめないからです。 

swim（というボール）が「流れている、流れつつある」という”動きの状態”として認識されるには、

「時間の流れ」の外（岸の上）から、”流れている swim というボール”を見る必要があります。

「時間の流れ」の中にいる『主語』many penguins は、”swim（というボール）が流れている状態”を直接に見ることが出来ないので、

”撮影された映像（のようなもの）”として”間接的に” 認識することになります。

その”swim（というボール） が流れている状態”swimming が、

 many penguins に接続すれば、

swimming の内容「（いま、もっか）泳いでいる、泳ぎつつある（という”状態”）」が、

many penguins の’うごき’を表すことになります。

”動きの状態”swimming も、

（主語と「イコール」で接続して“主語の状態”を表す形容詞に準じて、）

主語と「イコール」で接続されれば、

many penguins の「泳いでいる、泳ぎつつある」という’うごき’を表すことになります。

　　　　　　＊＊＊in the sea

　　　　　　＊＊＊swimming 現在分詞

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　＊＊＊are 助動詞・現在形　

　　　　　　＠Many penguins　　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　  現在

この場合、are swimming が、

many pengins の’うごき’（進行のうごき[ 原型は be swimming ] の『現在形』）  

になります。

このように、『助動詞』are は、

「時間の流れ」の中の『主語』many penguins と、

「時間の流れ」の外の swimming を、

「時間の流れ」の中と外を跨いで接続させています。

be助動詞( am, is, are / was, were ) は、『進行形』を成り立たせる必須条件ですが、

be助動詞がどんな働きをしているかを理解すれば、be助動詞の存在を納得できますから、

be 助動詞の機能の説明がどうしても必要で、

ただ、「are swimming は”泳いでいる”という意味になる」と言われると、

消化不良のような受け止めになってしまいかねません。

中学一年生の英語は難し過ぎでは？【1】 英語は実はかなりシンプル（２２）

　 中学一年で英語に接すると、

さっそく否定文が出て来ます。

Penguins swim.    　　　「ペンギンは、泳ぐ」　

に対して、

Penguins do not fly.         「ペンギンは、飛ばない」

のようになりますが、

do が突然出て来るので、戸惑うことになります。

ペンギンは、海で泳いで魚を捕まえますが、その為にベストを尽くのは、

Penguins do their best.        「ペンギンは、ベストを尽くす」

ですが、

いつもそうとはかぎらない、という趣旨でこれを否定すると、

Penguins do not always do their best.      

「ペンギンは、いつもベストを尽くすとはかぎらない」

のように、

do が二つ出て来て、またしても戸惑うことになります。

否定文に突然出て来る do  は『助動詞』で、

do が二つ出て来る場合、

do not の do は『助動詞』で（not は 『助動詞』に付きます）、

do not の次の do は『動詞』です。

do not do は、

do not ＋ do

という構造になります。

『助動詞』do も、『動詞』do と同じように、

「（～）をおこなう」の意なので、

do not do は、

do not（おこなわない）＋  do(おこなう＜を＞）

という構造です。

　　　　　　＊＊＊their best

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　＠Penguins                                                         　　　時間の流れ→

　　　　　　＊＊＊do 動詞

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　   現在

　　　　　　＊＊＊their best

　　　　　　＊＊＊do 動詞原形

　　　　　　＊＊＊always

　　　　　　＊＊＊not

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　＊＊＊do 助動詞

　　　　　　＠Penguins　　　　　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　       現在　

do not do の部分は、

『助動詞』do が、notを伴って、後ろの『動詞』 do に対して、「（おこなうこと）をしない」という働きかけをするので、

do(V') not do(O')

のように、

SVO の V と O に準ずる関係になります。

つまり、

否定文では、『助動詞』が中心的な働きをします。

そして、上の図にあるように、

『動詞原形』は、（現在形も過去形も無いので、）「時間の流れ」の外にあり、

『助動詞』do は、「時間の流れ」の中にあって『主語』に接続しながら、

同時に、「時間の流れ」の外にある『動詞原形』にも接続して、

『主語』と『動詞原形』を橋渡しします。

この事情を軽視して、「より少ない要素で説明した方が、分かりやすいはず」と、

『助動詞』の説明を省くと、親切心が仇になって、かえって分かりにくくなってしまいます。

ただ、do not do のような例が、戸惑いを生むのは無理のないことなので、

『助動詞』do の代わりに『助動詞』can を用いれば、

『否定文』は、遥かに分かりやすくなります。 

can は、古英語における「知っている、（知っているから）できる」という意なので、

can do は、

SVO の V と O の関係に準ずる関係にあります。

このように、

『be動詞』以外の動詞（『一般動詞』）の『否定』における

『助動詞』do, can  ＋ 『動詞原形』

の構造は、SVO の VO の構造に準じています。

『一般動詞』の否定文の理解を容易にするには、

否定文に接することをしばらく後回しにして、

SVO の構造に慣れてから、

『助動詞』(V')   ＋ 『動詞原形』(O')

に進めば、違和感なく受け入れられると思われます。

”（不思議な）完了形” be gone は、実は "受け身” be done と兄弟の関係【３】 英語は実はかなりシンプル（２１）

 『自動詞』は、

（『他動詞』と違って）『目的語』がありませんから、

『過去分詞』の場合、

「これまで」の範囲における『完了』、

だけかと思うと、

一部の『自動詞』、

とくに go は、

「（これまでに）行ってしまって、（その結果、”いま”）”いない”」

という、

「動きの”状態”」

をも表します。

『主語』の「”いま”の動きの”状態”」は、

「イコール」の『助動詞』be 

によって『主語』に接続し、

『主語』の「いない」という”うごき”を表します。

The bears are gone now.

あの熊たちは、今は、いない。

「（これまでに）行ってしまって / （その結果、いま、）いない（状態の）」　　　　　　　　　　　　　

　   　　　　　                 ( gone )  /  gone 

　　　　　　　       　　   ＃＃＃＊＊＊

ーーーーーーーー-ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　　　　　　      　　 ＊＊＊are 助動詞・現在形

　　　　　　　　　　　　　　　　　　  　「（～という動きの状態）である」

　　　　　　　　　　　　         　＠The bears

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

ーーーーーーーーーーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　　　　      これまで ｜いま｜これから

                                                                      現在

以上のように、

『他動詞』が、

「イコール」の『助動詞』be  ＋ 『主語側の「～してしまった」”結果”としての、

　　　　　　　　　　　　　　　　目的語側の「～されてしまっている」”状態”』　

という構造によって、

『主語』＝「～されてしまっている”状態”」

となって、

目的語側の「～される」という”うごき”、

を表すように、

『自動詞』go では、

「イコール」の『助動詞』be   ＋  gone「（これまでに）行ってしまった結果としての、

　　　　　　　　　　　　　　　　         （いま）”いない”状態」　

という構造によって、

『主語』＝「いない、という”状態”」

となって、

『主語』の、「いない」という”うごき” 、

を表します。

以上のように、

“完了”be gone  と  ”受け身” be done  は、

共通する構造を持つ、兄弟の表現形式と言えます。

”（不思議な）完了形” be gone は、実は ”受け身” be done と兄弟の関係【２】 英語は実はかなりシンプル（２０）

 『他動詞』spot 「見つける」の『過去分詞』

の内容は、

「（これまでに）見つけてしまった、見つけたことがある」という「動きの”実績”」

と

「（その結果、いま）見つけられてしまっている」という「動きの”状態”」

の二通りです。

「実績がある、実績を持っている」という日本語と同じ発想で、

「見つけてしまった、という動きの”実績”」を表す ”完了”の spotted は、

『助動詞』have『持っている」

 と

have ＋ spotted 　

 のように結びついて、

「見つけてしまった、見つけたことがある」という内容を表します（『現在完了』）。

They have spotted bears on the hill.

彼らは、丘の上に、熊を見つけている（熊を見つけ、熊はまだいる）。

　　　＊＊＊on the hill

　　　＊＊＊bears

　　　　 （　＊＊＊spotted「＜その結果、いま＞見つけられてしまっている＜状態の＞」 ）　

　　　＊＊＊spotted「（これまでに）見つけてしまった（実績）」

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　＊＊＊have「持っている」

　　　　　　＠They　　　　　　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　 これまで ｜いま｜これから

                             現在

一方、

「見つけられてしまっている、という動きの”状態”」

を表す”受け身”の spotted は、

「イコール」の『助動詞』be  によって、

『主語』と接続して、 

『主語』の「見つけられる」という”うごき”

を表します。（『受動態』）

Bears are spotted on the hill.

熊たちが、丘の上に、目撃される。

　　　　　　＊＊＊on the hill

　　　　　　＊＊＊spotted「(その結果、いま）見つけられてしまっている（状態の）」

　 （　＊＊＊spotted「＜これまでに＞見つけてしまった＜実績＞」　）

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ーーーーーー

　　　　　　＊＊＊are 助動詞・現在形「（～という動きの”状態”）である」

　　　　　　＠Bears　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ーーーーーー

　 これまで ｜いま｜これから

                             現在

"（不思議な）完了形” be gone は、実は ”受け身” be done と兄弟の関係【１】 英語は実はかなりシンプル（１９）

何人かで、丘へ（ブルーベリーや根曲り竹を採りに）行こうとしたら、

熊がいるのが遠目に見える、という場合は、

They spot a bear on the hill.

ということになり、

暫く別の所で時間を潰して、あらためて来てみたら

熊はもういない、という場合は、

The bear is gone.

となります。

be  ＋『過去分詞』

は、まず「受け身」を連想させますが、

「受け身」の『過去分詞』をつくる動詞は

『他動詞』で、　

spot も『他動詞』です。

『他動詞』は、

「他のものに働きかける」動き、

なので、

働きかけをする側（『主語』）と、働きかけを受ける側（『目的語』）があります。

『過去分詞』は、

「これまで」の時間の中で”完了”する動き、

なので、

過去分詞・"完了"の spotted は、

「（これまでに）見つけてしまった（実績）」、

という内容です。

＊＊　『現在完了』の

　　　have  ＋『過去分詞』

　　　は、

　　「（これまでに～してしまった、～したことがある）実績」を「持っている」、

　　という内容を表し、

　　つまり、

　　（ 『過去形』が、「（過去に）～をした」という「過去の行為」を表すのに対して、 ）

　　「現在にいる主語は、～した実績を持っている（経験を積んでいる）人である」、

　　と言っています。

　　「その熊は、林の中へ行ってしまった（だから、今はいない）」は、

　　The bear has gone into the woods.

     　となります。

『他動詞』では、

『主語』の側が、

「（これまでに）見つけてしまった」ので、

『目的語』の側は、

「（その結果、いま）見つけられてしまっている」という「状態」、

になります。

これを、『主語』と接続すれば、

『主語』の「見つけられる」という”うごき”を表すことができます。

しかし、『過去分詞』には、『現在形』も『過去形』もありませんから、

『過去分詞』は「時間（の流れ）」の”中”に、ではなく、

”外”にあり、

そして、

「主語」は、「時間の流れ」の”中”にいます。

したがって、

「（その結果、”いま”）見つけられてしまっている」という「動きの”状態”」を

『主語』に接続するためには、

「時間の流れ」の”中”と”外”を”橋渡し”する『助動詞』、

が必要で、

　　モノの”状態”を説明する『形容詞』

　　（やはり、『現在形』も『過去形』も無いので、「時間の流れ」の”外”にあります）

　　が、

　　「イコール」の意の be（『”自”動詞』）によって、

　　『主語』と接続するように、

「（その結果、いま）見つけられてしまっている」という「動きの”状態”」は、

「イコール」の『”助”動詞』be によって、

『主語』と接続して、

「見つけられる」という『主語』の〝うごき”を表します。

"doing" も "to do" も、「（～）すること」だから、まったく同じ？ 英語は実はかなりシンプル（１８）

 英語の文は、

＊　動詞人称形（主語につく形）、

＊　名詞（モノ）、

＊　形容詞（モノを説明）、

それに

＊　副詞（動詞、形容詞、副詞を説明）

で出来ています。

（５文型は、動詞人称形、名詞、形容詞、  だけで出来ます。）

doing も to do も、

主語 ＋ doing,

主語 ＋ to do,

というかたちで主語の’うごき’を表すことはしませんから、

doing も to do も、『動詞・人称形』ではありません。

　したがって、

doing も to do も、

『動詞・人称形』以外の、

＊　名詞、

＊　形容詞、

＊　副詞

”のような”働きをすることになります。

　”名詞のような”働きの一つが、

『他動詞』の働きかけを受ける、つまり、

『目的語』になることで、

「（～）すること」という日本語が対応します。

　しかし、

want ＋ to do,

stop ＋ doing,

のように、

doing、 to do を目的語（の一部）とする他動詞は、決まっています。

want は「（これから～すること）を欲する」という内容なので、

want to do

という組み合わせになります。

to do の to は「到達」を表し、

to do は「do に到達する」ということで、

to do は「”これから” do が実現する」という内容だからです。

want to do は、「これから do が実現すること、を欲する」ということになります。 

stop は「（現におこなわれている動き）を止める」という内容なので、

stop doing 

という組み合わせになります。

”現に実現している動き”でなければ、止めることができないからです。

したがって、

「気分転換に、山へ行きたい」

は、

”I want to go to the mountains for a change.”

となり、

「熊が出るので、（よく行っていたけれど、）山へ行くのをやめる」

という場合は、

"I stop going to the mountains because of bears."

となります。

　　　　　　　　　＊＊＊for a change

　　　　　　　　　＊＊＊to the mountains

　　　　　　　　→＊＊＊to go 自動詞・不定詞

                                        (O)

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　＠I (S)　　　　　　　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

　　　　　　＊＊＊want (V) 他動詞・現在形

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　 これまで ｜いま｜これから

                             現在

　　　　　　＋＋＋because of bears

　　　　　　＋＋＋to the mountains

　　　　　　＋＋＋going 動名詞

                               (O)

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　＠I (S)                                                                             時間の流れ→

　　　　　　＋＋＋stop (V) 他動詞・現在形

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　  これまで ｜いま｜これから

                              現在

『進行形』は 『 be”動詞” ＋ doing 』? 英語は実はかなりシンプル（１７）

 『動詞』には、『現在形』と『過去形』があります。

しかし、『未来形』はありません。

未来の’うごき’を表すための『助動詞』 will は、

’推測の助動詞’の『現在形』です。

現在から、未来を推測しています。

現在と過去があるということは、時間（の流れ）があるということです。

今、アメリカで、月へ再び行こうという「アルテミス計画」が進められていて、

We can go to the Moon.

という状況ですが、

すでに１９６９年７月２０日に、アポロ１１号が月に到達していますから、

その前の状況は、今から振り返ると、

They could go to the Moon.

ということになります。

この 『動詞・原形』go は、

『助動詞・現在形』can にも『助動詞・ 過去形』could にも接続していますから、

『原形』go そのものは、現在にも過去にも属さず、

時間を超越しています。

つまり、動詞には。

『現在形』、『過去形』のように、’時間（の流れ）’ の"中"にあるものと、

『原形』のように、’時間（の流れ）’ の"外"にあるものがあります。

宇宙船が、目下、月に向かっていれば、

The spaceship is going to the Moon.

ということになり、

１９６９年にアポロ１１号が月へ向かって飛んでいる最中だったら、

今から振り返って、

The spaceship was going to the Moon.

ということになります。

つまり、going も、’時間の流れ’の”外”にあります。

going は、

「（いま、もっか）進みつつある、という”動きの状態”」

を表し、

それが”現在”において発生しているのか、”過去”において発生していたのか、

を表すのは、

『助動詞・現在形』can か『 助動詞・過去形』could です。

going が、なぜ’時間（の流れ）’の”外”にあるのか、

というと、

これ以上小さくなったら "go" とはいえない、

という、いわば

go という’うごき’の最小単位が、時間の流れに乗って（時間の経過に従って）流れますが、

流れる様子が、もっとも良く見えるのは、

’時間の流れ’の”外”（’時間の流れ’の”岸の上”）から、だからです。

したがって、

「（いま、もっか）進みつつある（という”状態”）」は、

’時間の流れ’の”岸の上”から撮影された映像、

のようなもので、

これが『主語』の’うごき’になるためには、

『主語』に’接続’しなければなりません。

ところが、『主語』は’時間の流れ’の”中”にいる（ある）ので、

’時間の流れ’の”中”の『主語』と、’時間の流れ’の”外”の going を、

’橋渡し（仲介）’するものが必要で、

それが『助動詞』です。

　　　　　　＊＊＊to the Moon

　　　　　　＊＊＊going (V)「（いま、もっか）進みつつある（状態の）」

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　＊＊＊is 助動詞・現在形

　　　　　　＠The spaceship (S)　　　　　　　　　　　時間の流れ→

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　 これまで ｜いま｜これから

                              現在

（ is going ＝「進行の動詞」be going＜原形＞ の『現在形』 ）

これに対して、

Our dream is going to Mars someday.

「私たちの夢は、いつの日か火星へ行くことです」

では、

going は、「行くこと」という、”名詞のような”内容です。

『進行形』の going は、

[(いま、もっか)進みつつある、という、主語の’うごき’の”状態”」  を表し、

’もの’の”状態”を表す『形容詞』が、

「イコール」を意味する『be"動詞"』によって、

『主語』と接続して、『主語』の”状態”を表すように、

「’うごき’の”状態”」を表す going（『現在分詞』）は、

「イコール」を表す『be"助動詞"』を介して『主語』に接続し。

『主語』の’うごき’になります。

一方、

"名詞のような" going は、「主語の’うごき’」を表すわけではないので、

『be"助動詞"』によって仲介されて『主語』と接続することは、

ありません。

　　　　　　＋＋＋someday

　　　　　　＋＋＋to Mars

　　　　　　＋＋＋going [動名詞] 

                               (C)

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　＠Our dream (S)　　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

　　　　　　＋＋＋is (V) 自動詞・現在形

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　 これまで ｜いま｜これから

                             現在

以上から、

見かけ上、同じに見える　

is going

でも、

『助動詞』is   ＋ 『現在分詞』 going　　（『進行形』）

の場合と、

『自動詞』is   ＋ 『動名詞』going

の場合とがあります。