Strategy and Diplomacy 1870--1945（１８） 戦略と外交 by Paul Kennedy より

＊　The Model [ 1 ]

＊　Domestic Situation (4)

　　英国の国内状況　

     But precisely because this policy was pragmatic, a compromise, a peculiar mixture of morality and calculated national interest, it attracted criticism from two groups who, from their opposing points of view, advocated different conceptions of the bases upon which British foreign policy should be constructed.

　　しかし、この政策が現実的で、妥協であり、道徳性と計算された国益との奇妙な混合物であった、まさにそれ故に、/  この政策には、批判 が、 二つのグループ｛ それらは、その反対の視点から、基礎 [その上に、英国の外交政策が構築されるべきである ] の異なる概念を主張した ｝から、集まった。 

The first was the 'Left' or the 'Idealists' , both inexact terms but used here to describe that strong 'dissenter' tradition in British foreign policy, i.e. the Cobdenite, 'Little Englander' or, later, neo-Marxist viewpoint, which disliked overseas wars and entanglements as immoral, a drain upon the economy, a diversion from social reforms and a devious way of propping up an obsolete aristocratic or capitalistic system.   

その第一は、「左派」ないしは「理想主義者」｛ ともに不正確な用語ではあるが、ここでは、あの強力な、英国の外交政策における「反対派」の伝統、言い換えれば、コブデン主義者【自由貿易主義者】、「小英国主義者」、あるいは後のネオ-マルキストの視点 [ それは、海外での戦争と介入を、道徳に反し、経済力の無駄遣いであり、社会改革を回避することであり、時代遅れの貴族制度や資本主義制度を支える迂遠な方法である、として、嫌悪した ] を説明するために使われる ｝だった。