危険（隕石・小惑星の衝突の）と背中合わせに暮らしている（５） "Living Dangerously" Risa Randall

Dark Matter and the Dinosaurs: The Astounding Interconnectedness of the Universe 

 　　　　  ダーク・マターと恐龍： 宇宙の驚嘆すべき相互関連性 

     Bear in mind that the story of meteoroids is not solely about destruction.

     流星物質の物語は、破壊についてのものばかりではないことを、心に留めておいて下さい。

Some good has also come from the many meteoroids and micrometeoroids that have rained down on the Earth.   

何らかの有益なものも、地球に降り注いできている多くの流星物質や微小隕石から、もたらされている。

Meteorites---the remaining fragments of meteoroids on Earth---might have been a source of amino acids essential to life and also of its water---another key ingredient of existence as we know it.

隕石---地球上の、流星物質の断片的な残存物---は,　生命にとって決定的に重要なアミノ酸や、また、その水---もう一つの、私たちが知っているかたちの生存の、カギとなる要素---の源であったかもしれない。

＊　might have been

   ＝ might【 may の過去形のカタチをとって、may よりも「実現可能性が弱い」ニュアンスを表す『助動詞』の『現在形』】

　　＋ "have been"【「完了の動詞」の『原形』/  have は『完了の助動詞』の『原形』/

　　　　　　　　　　　「（might よりも時間的に前に）（～）だった」】

Certainly most of the metals we mine here come from extraterrestrial impacts.  

たしかに、私たちがここで採掘する金属のほとんどは、地球外の物体の衝突からもたらされている。

And one can argue that humans would not have emerged without the rapid rise to dominance of mammals that occurred after a meteoroid impact killed the terrestrial dinosaurs, which, I'll grant, is not always considered to have been a good thing.    

そして、或る流星物質の衝突が、陸生の恐龍を死滅させ、そのことは、私も同意するけれど、必ずしも良いことだったとは考えられていないが、その後に発生した、哺乳類が急速に支配的な地位に就いたということが無ければ、人類は現れなかっただろう、と主張することは可能である。

＊  would (not) have emerged

　 would＝ "without the raprd rise・・・" は、実際に発生した事実に反するので、would は『仮定の助動詞』であり、『仮定』の世界は、（現実の世界とは別の、）頭の中の世界なので、この場合、考えている筆者は、『現在』にいるので、この would は『仮定の助動詞』の『現在形』です。　　

have emerged は、「発生したという”実績”を、”持つ”」という内容で、emerged は、遥かな昔に発生した”実績”なので、

would not have emerged で、「（現在において考えて、）出現しなかっただろう」という内容になります。

＊  is (not always) considered to have been (a good thing)

     to have been は、「”(a good thing )だった”という”実績”を、”これから持つ”」という内容（ "to" は ”これから到達する” ）で、 "been" という”実績” は, 遠い昔に発生したので、

is not always considered to have been a good thing で、

「良い事だったとは、必ずしも考えられていない」という内容になります。