China between Empires: the Northern and Southern Dynasties
by Mark Edward Lewis より
* 「ヨーロッパ」という国は存在せず、「ヨーロッパ」が地中海北岸以北の地域を指すように、「中国」という国も存在してきませんでしたが、モンゴル高原の南、チベット高原の東の、幾つもの王朝が興亡してきた地域の名称として、ここでは「中国」を用いています。
Native accounts of Chinese history prefer to focus on times of unity and military power, and as a consequence thay slight the four centuries after the Han state collapsed at the hands of religious rebels and regional warlords.
中国人による中国史の説明は、統一と軍事的大国の時代に焦点を当てることを好むが、その結果、宗教的な反乱と地方の軍閥が原因となった漢の崩壊に続く四世紀を軽視している。
The relegation of this period to secondary status is reflected in the absence of any conventionally agreed upon name.
この時代が、二次的な地位に落されていることは、慣例的に合意されている、いかなる名称も存在しないことに、反映されている。
Following the traditional practice of periodization by dynasties, modern Chinese scholars call this the Wei, Jin, and Northern and Southern Dynasties.
王朝による時代区分という伝統的な慣行に従って、現代の中国の学者は、これを'魏・晋・南北朝'と呼んでいる。
Western scholars have suggested alternatives such as the Age of Disunion or the early Medieval period---but the former assumes that Chinese unity under a single regime was the normal state of affairs, which it was not, and the latter imposes a Western templates on Chinese history.
欧米の学者は、'分裂の時代'とか'初期中世期'という代案を提示してきた---しかし、前者は、一つの政治体制の下での中国の統一が、通常の状態だった、と考えているが、そうではなかったし、後者は、欧米の見方を中国史に押し付けている。
0 件のコメント:
コメントを投稿