ケルト人の自然崇拝： ヨーロッパ文化の底流（２２） Celtic Wicca by Jane Raeburn ( Citadel Press )

 So What Do We Know？（１０）

それならば、私たちは何を知っているのだろうか？

          A related group, bards, served as historians, poets, and satirists, and a few Celts impressed "cultured" Romans and Greeks with their achievements in these fields. 

　　（ドルイドと）関わりのあるグループである吟遊詩人たちは、歴史家、詩人そして風刺詩人としての役割を果たし、少数ではあるがケルト人には、「文化的素養のある」ローマ人やギリシャ人に、これらの分野におけるケルト人の業績について、感銘を与えた者たちもあった。

While later Celts learned to write (Irish texts even designate a god, Ogma, as the inventor of writing), the Druidic culture forbade writing down the material of their religion. 

後のケルト人は、書くことを習得した（アイルランドの文献では、オグマ神が、文字で記録する方法を案出したと名指しさえされている）が、ドルイドの文化は、彼らの宗教の内容を書き記すことを禁じていた。

Instead, the ritual knowledge was passed from teacher to student via oral tradition and memorization.

そのかわりに、儀式の知識は、教師から学生へ、口伝えの伝統と暗記を介して、伝えられた。

          Celtic tribes valued art, and objects of beauty and craftsmanship were offered to the  gods in burials, in bodies of water, and at sacred sites. 

          ケルト人の諸部族は美術を重んじ、美的なものや工芸技術が生かされたものは、埋葬の際に、また水辺で、そして神聖な場で、神々に捧げられた。

The Greeks and Romans described the Celtic fondness for boldness in personal adornment, but the treasures found in Celtic graves, bodies of water, and other ritual sites leave no doubt that craftsmanship was prized as well.

ギリシャ人とローマ人は、ケルト人が個人の装飾においては大胆さを好んだことを記述しているが、ケルト人の墓所、水辺、それに他の儀式の場で発見された宝物からすると、工芸技術も高く評価されたことは疑いが無い。

Metal items were valuable and difficult to make, and the weapons, armor, and jewelry found in ritual well-shafts were true sacrifices, the giving up of something that represented a significant loss to the giver.

金属製品は貴重で作ることが難しく、（したがって、金属で作られた）武器、鎧、宝飾品 [ 儀式用の、井戸状の深い竪穴で発見された【水の有無は無関係】 ] は真の犠牲で、提供した人物にとっての大きな損失を象徴するものを、手放すことだった。

  

西欧中世のカオス的世界（２８） by Martin Scott ( Dorset Press / New York )

      None of these conditions would be true for any attempted restration of the Empire after the seventh century.

（かつてのローマ帝国を支えた）これらの条件のうちの一つとして、成立しないだろう  /  七世紀以降の、ローマ帝国の復興の、いかなる試みに対しても。　

The Germanic tribes who had invaded it were not by nature traders, and the general political confusion of the fifth, sixth, and seventh centuries had resulted in a startling fall in the level of economic activity.

ローマ帝国に侵入していたゲルマン系の諸部族は、生まれつきの性質上、交易には従事できず、五世紀、六世紀、そして七世紀における全般的な政治的混乱は、経済活動の水準の驚くべき下落という結果になっていた。

This, combined with the drop in population which was in itself one of the causes for the collapse in the West, had meant that society itself had become rural.     

このことは、人口の減少 [ それは、それ自体が、西ローマ帝国における崩壊の複数の原因の一つだった ]と結びついて、社会それ自体が農村になっていたこと、を意味するようになっていた。

It would not be true of course to say that trade ceased altogether;  there was never a period in which new coinage was not being struck somewhere  in the West, and the existence of coinage is proof of the existence of trade.  

もちろん、交易がまったく終了した、と言うのは真実ではないだろう；　西ローマ帝国の領域内のどこかで、新しい貨幣が鋳造されていなかった期間、は無かったし、貨幣の存在は、交易の存在の証明である。

 Nor did all the towns disappear, for many lingered on with much reduced populations as local ecclesiastical centres, housing a bishop or a monastery.

また、すべての町が消滅したわけではなかったが、それは、多くの町が、細々と生き永らえたからである  /  それぞれの人口を大きく減らしながらも、地域のキリスト教の中心地として、主教や修道院を擁しながら。

But all over Europe many towns were abandoned altogether, and those that remained were no longer in any sense the centres of an economic life which was now based on subsistence agriculture.

しかし、ヨーロッパ全域では、多くの町々が完全に放置され、残った町も、いかなる意味でも、このときの、ぎりぎりの生存のための自給自足の農業を基盤とした経済生活の中心では、もはやなかった。

     None of these conditions would be true for any attempted restration of the Empire after the seventh century.  

The Germanic tribes

ジブラルタルの岩へケーブル・カーで（７） The Cable Car to the Rock of Gibraltar

 The Pillars of Hercules:    A Grand Tour of the Mediterranean 

    　     ヘラクレスの柱：   地中海のグランド・トゥアー　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by Paul Theroux

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　より　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

     The point is not that the Mediterranean peoples had never ventured westward through the straits, but that they had dared it  --- the Phoenicians had reached Britain by a sea-route --- and verified that it had a wicked and destructive turbulence.

　重要なことは、地中海の幾つものグループの人々が、海峡を越えて敢えて西へ行かなかったことではなく、彼らが勇敢にもそれをおこなっていて --- フェニキア人は、海路で、ブリテンに到達していた --- 海路には、邪悪で破壊的な乱流があった、と実証したことである。　

From this they conceived the idea that nothing useful lay beyond the straits, only the spooky Mare Tenebrosum, the dark and dangerous ocean which lay beyond the Middle Sea, a purple river of furious water.   

このことから、彼らは、海峡の向こうには有用なものが無く、不気味で暗鬱な海、地中海の向こうにあった暗くて危険な海洋、荒れ狂う水の紫色の川だけ、と考えるようになった。

The Greeks named this the Stream of Ocean.

ギリシャ人は、これを、海洋の流れ【古代ギリシャ人の考えた円盤状の大地（ガイア）を囲む巨大な川（オーケアノス  Oceanus ）】と名付けた。

It circled the earth of which they were privileged to live at the center, its precise location at Delphi, where a stone like a toad stool marked the Navel of the World.

この流れは大地を取り巻いており、古代ギリシャ人はその中心に住む特権を与えられていて、その正確な位置はデルフォイにあり、そこでは、傘のあるキノコに似た形状の石が、世界の中心であることを示していた。

＊    (with) its precise location (being) at Delphi

Mediterranean, after all, means "middle of the earth."

地中海は、なんといっても、”大地の真ん中”を意味するのである。

   　　 

ミノア人： ミノア交易帝国の発展（１０） The Development of a Minoan Trading Empire

 Minoans:   Life in Bronze Age Crete       by Rodney Castleden

ミノア人：青銅器時代のクレタ島の生活

                                                         ( Routledge  /  London and New York  )　より

     But the Minoans traded far more with their neighbours on the Aegean islands and coastlands close at hand.

　しかしミノア人は、近くのエーゲ海の島々や海岸地域の隣人と、はるかに多く交易した。   

They imported via Kythera two fine ornament stones, Spartan basalt and 'rosso antico', from Lakonia on the Greek mainland.

彼らは、二つの美しい装飾用の石、すなわちスパルタの玄武岩と「古代赤の石」を、ギリシャ本土のラコニアから、キティラ島を経由して輸入した。

They had contact with the Argolid cities too, although it is not clear from the archaeological evidence that, if anything, they imported from them:   possibly the relationship was mainly a political or diplomatic one, or possibly  --- following the later Greek legends --- the imports were archaeologically invisible, taking the form of slaves or tribute-children.

彼ら（ミノア人）はアーグリッド（ Argolis　アルゴリース）地域の諸都市とも交流を持っていたが、ミノア人がそれらの都市から、何らかのものを輸入していたことは、考古学的な証拠からは明らかではない：  おそらく、この関係は、主に政治的な、または外交的なもので、または ---  後のギリシャの伝説によれば---輸入品は、考古学的には明らかではないが、おそらく、奴隷や貢物の子供たち、というかたちをとっていたのだろう。

『現在完了進行形』は「”完了”しているのに”進行”している」？ (2) ： 英語は実はかなりシンプル？（１４）

（４）　未来進行形

＊　The moose will be roaming near the lake about noon.

　　「そのムースは、あの湖の近くを、昼ごろ、歩いているだろう」

　　　　　　　　　　　　＊＊＊about noon

　　　　　　　　　　　　＊＊＊near the lake

　　　　　　　　　　　　＊＊＊roaming 現在分詞

　　　　　　　　　　　　＊＊＊be 助動詞・原形

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ー－－ー

　　　　　　＊＊＊will 助動詞（推測）・現在形

　　　　　　＠The moose　　　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ー－ー

　 これまで ｜いま｜これから

                             現  在

（　　　be roaming ＝ 「進行の動詞」の『原形』

　　will be roaming ＝「進行の未来の動詞」の『人称形』　）

（５）　未来完了形

＊　The moose will have roamed across the endless flat land for several hours by sundown.

「あのムースは、日没までに、あの果てしない平原を、何時間も、歩いてしまっているだろう」

　　　　　　　　　　　　　　　by sundown｜

　　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊for several hours

　　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊across the endless flat land

　　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊roamed 自動詞・過去分詞

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊have 助動詞（完了）・原形

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ーーーーー

　　　　　　＊＊＊will 助動詞・現在形

　　　　　　＠The moose　　　　　　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ーーーーー

 　これまで ｜いま｜これから

                            現  在

（　　　have roamed ＝「完了の動詞」の『原形』

     　will have roamed ＝ 「完了の未来の動詞」の『人称形』　）

（６）　未来完了進行形

＊　The moose will have been roaming across the endless flat land for several hours by sundown.

　　「あのムースは、日没までに、あの果てしない平原を、何時間も、歩き続けてしまっているだろう」

　　　　　　　　　　　　　　  by sundown ｜　

　　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊across the endless flat land

　　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊roaming 現在分詞

　　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊been 助動詞・現在分詞

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊have 助動詞・原形

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ーーーー

　　　　　　＊＊＊will 助動詞・現在形

　　　　　　＠The moose　　　　　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ーーーー

　 これまで ｜いま｜これから

                            現  在

（　　　     been roaming ＝ 「進行の動詞」（『原形』be roaming  )  の『過去分詞』

　　   have been roaming ＝「進行の完了の動詞」の『原形』

   will have been roaming ＝「進行の完了の未来の動詞」の『人称形』　）

『現在完了進行形』は、「”完了”しているのに”進行”している」？ (1) ： 英語は実はかなりシンプル？（１３）

＊　以前、人と話していたとき、話の成り行きで『現在完了進行形』という言葉を出したら、「それ！、現在完了進行形！！　 高校時代、”現在完了進行形”というのが出てきて、完了しているのに進行しているとはどういうことだ？？？、と訳が分からなかった」とのことでした。

＊　別の時、別の人と話していて、成り行きから『未来完了』という言葉を出したら、「え？、未来にも完了があるの？？？」とのことでした。

　『進行形』と『完了形』という、まったく異なる「うごき」が組み合わされると、実質以上に難しそうに見えてしまいがちなので、『進行形』と『完了形』のそれぞれを見た上で、それらの組合せについて考えてみようと思います。

（１）　現在進行形　　

＊　A moose roams long distances. （動詞現在形を用いた文）

      「ムース＜ヘラジカ＞（という動物）は、長距離を歩く」

          

　　　　　　＊＊＊long distances

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　＠A moose　　　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

　　　　　　＊＊＊roams  自動詞・現在形

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　 これまで ｜いま｜これから

　　　　　　 現  在

（ 主語＠は、"現在形roams が実現する範囲＜時間域＞"の"出発点"にいます）

（ 「時間の流れ」の中にいるのは、"主語"と、"主語に接続する動詞"です）

＊　A moose is roaming along the river now.　（現在進行形）

       「一頭のムースが、川に沿って、今、（あてもなく）歩いている」

　　　　　　＊＊＊now

　　　　　　＊＊＊along the river　

　　　　　　＊＊＊roaming 自動詞・現在分詞「（いま、もっか）歩いている（状態の）」

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ーーーーーーーー

　　　　　　＊＊＊is 助動詞・現在形「（動きが～の状態）である」

　　　　　　＠A moose　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ーーーーーーーー

　 これまで ｜いま｜これから

                            現  在

（　roaming『現在分詞』には、現在形も過去形もありません。

つまり、roaming は「時間の流れ」の中にはありません。

     ”「時間の流れ」に乗って流れるボール＜動きの核＞を「流れ」の外から見た、目の前をビールが「どんどん流れている」状態、つまり、動きが進行している状態” が、『現在分詞』 roaming です。

　roaming が『主語』a moose に接続すれは、a moose の「（いま、もっか）歩いている」という「うごき」を表すことができますが、

a moose は「時間の流れ」の”中”にいて、roaming は”外”にあるので、そのままでは、接続できません。

　そこで、『助動詞』が間に入って、a moose と roaming を”橋渡し”することになります。　

助動詞は、”a moose は roaming「（いま、もっか）歩いている（状態）」である”、のうちの「である」に当たるので、is＜イコール＞ になります  ）

（ "is roaming" というセットで a moose に接続するので、

is roaming ＝「進行の動詞」の『人称形』

です ）

（２）  現在完了形

＊　The moose has roamed along the river for a few hours.　

　　「そのムースは、数時間、川に沿って歩いてきている」

　　　＊＊＊for a few hours

　　　＊＊＊along the river

　　　＊＊＊roamed 過去分詞「(これまでに)歩いてきた（実績）」

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　＊＊＊has 助動詞（完了）・現在形「（～の、動きの実績）を持っている」

　　　　　　＠The moose　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　  これまで ｜いま｜これから

　　　　　　  現  在

（  has roamed＝「完了の動詞」の『人称形』

 

（３）　現在完了進行形

＊　The moose has been roaming along the river for a few hours. 

　　「そのムースは、川に沿って、数時間、歩き続けている」

　　　＊＊＊for a few hours

　　　＊＊＊along the river

　　　＊＊＊roaming 現在分詞「（いま、もっか）歩いている（状態の）」

　　　＊＊＊been 助動詞・過去分詞「(これまで、動きが～の状態)だった（実績）」

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－　－－－－－－－－－－－－－

　　　　　　＊＊＊has 助動詞・現在形

　　　　　　＠The moose　　　　　　　　　　　　　　時間の流れ→

ーーーーーー＝＝＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　 これまで ｜いま｜これから

                            現   在 

（             been roaming ＝「進行の動詞」の『過去分詞』

　　has been roaming ＝「進行の完了の動詞」の『現在形』

　　

「完了しているのに進行している」ではなく「進行が完了している」と考えれば、

　納得し易かったかとも思われます  ）

（－1）×（－１）は、なぜ ”＋１” に？

ー　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋

 ーーーーーーーーーー＠－－－－－－－－－－

　　　　　　　　　 　０

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

直線の中央が０で、右がプラス（＋）の領域、

　　　　　　　　　左がマイナス（－）の領域です。

　　　　　　　　　　　＊＊＊

ーーーーーーーーーー＠ーーーーーーーーーーー

　　　　　　　　　　０　　３

上の図は、（＋３）で、

（＋３）×（＋２）では、

（＋２）の（＋）は、「そのままの方向で」ということなので、

（＋３）×（＋２）は、「そのままの方向で、２倍の距離」ということで、

（＋３）×（＋２）＝６　になります。

　　　　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊

　　　　　　　　　　　＊＊＊

ーーーーーーーーーー＠ーーーーーーーーーー

　　　　　　　　　　０　　３　　６　

（－３）×（＋２）では、

「そのままの方向で、２倍の距離」ということなので、

（－３）×（＋２）＝ー６　になります。

　　　　＊＊＊＊＊＊

　　　　　　　＊＊＊

ーーーーーーーーーー＠ーーーーーーーーーー

　　　ー６　ー３　　０

（－３）×（－２）では、

（－２）の（－）は、「反対の方向へ（０を支点に回れ右）」ということなので、

（－３）×（－２）は、「反対の方向へ、２倍の距離」ということで、

（－３）×（ー２）＝６　になります。

　　　　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊

　　　　　　　＊＊＊

ーーーーーーーーーー＠ーーーーーーーーーー

　　　　　　ー３　　０　　　　　６　

（ー）に（－）をかけると（＋）になる、というと、不思議な感じもしますが、

（＋）が「そのままの方向で」、

（－）は「反対の方向へ」、

というように、

”＋”、”ー” が方向を表している、

と考えると、自然な結果に思えてきます。